09/04/2014

PORQUE NUNCA MAIS VOTAREI ATÉ QUE MUDE O REGIME?*




*Estes dados são escandalosos (entre muitos outros que desconhecemos). Esta postura não é violenta, agressiva, mas uma atitude de cidadania, de quem não pactua com esquemas fraudulentos.*

*NUNCA MAIS VOTAREI ATÉ QUE O REGIME POLÍTICO MUDE, PORQUE:*
A) - Não vivemos em democracia mas numa ditadura de partidos (só chega ao topo do partido quem é medíocre ou quem se vende, quem come e cala);
B) - Ao votar, mesmo que seja em branco ou nulo, estou a dizer que concordo com este regime e, cada voto em branco ou nulo vale mais de 3 EURO por ano, a dividir pelos partidos;
C) - Ao votar, não voto numa pessoa da minha confiança, mas sim num partido que, depois mete quem quiser, à custa do meu voto;

*POUCA GENTE SABE DISTO, DIVULGUE:*
*1 - Os partidos políticos em Portugal estão isentos de pagamento de impostos, IVA, do IMI, do Imposto de Selo, do Imposto Automóvel (IUC?), das Taxas de Justiça, das Custas Judiciais, etc.*;

*2 - O Estado paga, anualmente e a cada partido concorrente às eleições que tiveram mais de 50.000 votos entrados nas urnas, a quantia de 3,10 EURO (três euros e dez cêntimos) por cada voto (os votos nulos e brancos também contam e depois dividem o carcanhol pelos partidos). *

*3 - O PSD recebe 38 milhões de euros durante uma legislatura*, 9 milhões e 500 mil euros/ano.
*- O PS recebe 28 milhões de euros por legislatura,* ou seja 7 milhões de euros /ano.
*- O CDS/PP recebe* *13.000.000 EURO (treze milhões de euros) por legislatura. *
*- O PCP/VERDES (a célebre CDU dos trabalhadores e do povo) recebe 10 milhões de euros durante os quatro anos*.
*- O BLOCO DE ESQUERDA* "encaixa" *6.000.000 EURO (seis milhões de euros) por legislatura.*
*- O PAN* (Partido dos Animais e da Natureza), bem como PCTP/MRPP,*recebem, *720.000 EURO
 (setecentos e vinte mil euros) por legislatura*, na qual não participam, por não atingirem votos suficientes para eleger um único deputado.

*4 - NÃO CONTEM COMIGO PARA MANTER ESTE SISTEMA CORRUPTO! *

http://www.pt.cision.com/cp2013/ClippingDetails.aspx?id=7031cc5d-5e1f-4597-8574-c386e333e7f8&analises=1

4 comentários:

Rogerio G. V. Pereira disse...

Percebo o seu argumento
Este regime é um logro
A ditadura é muito mais barata
E nem é conhecido e público, o roubo

A. João Soares disse...


Sobre VOTAR e MUDANÇA DE REGIME, sugiro a leitura de:

ELEIÇÕES. ABSTENÇÃO OU...


Aproximam-se três eleições, o que deve constituir motivo para séria reflexão, com sentido de responsabilidade, sobre a forma mais lógica e consciente de aproveitar o direito de votar para cumprir o dever cívico de contribuir para o melhor futuro de Portugal, isto é, dos portugueses.

A experiência de 40 anos mostra que uma eleição deveria ser uma escolha do melhor entre os melhores, a fim atingir os desejados objectivos, mas que, tal como está a funcionar, é impossível de obedecer à racionalidade, dada a forma como se comportam os partidos e o sistema eleitoral.

A liberdade e a possibilidade de escolha é cerceada aos eleitores aos quais não é permitido escolher os melhores de entre os cidadãos mais válidos, mas apenas podem escolher entre as listas preparadas pelos partidos atendendo aos seus interesses próprios e, de tal forma, os eleitores só podem votar nesses grupos de cidadãos, mesmo ignorando as qualidades e os defeitos de alguns ou mesmo de todos o candidatos constantes nas listas. Como essa escolha nada tem de lógica o cidadão mais consciencioso recusa uma lista sempre que desconhece o valor e a personalidade de um dos seus componentes. Há quem defenda que se deve votar naquele que nos pareça ser «menos mau». Mas o cidadão honesto só deve dar o seu voto, com responsabilidade a gente que considere boa.

A propósito de gente boa, isso parece ser coisa ausente dos partidos, salvo eventuais excepções. Embora se deva discordar das críticas hostis, agressivas, que todos os partidos da oposição fazem abertamente ao Governo e que este lhes retribui, com idêntica corrosividade, os próprios opositores digladiam-se entre si com «piropos» semelhantes, não devemos ignorar os argumentos nelas contidos. Se levássemos a sério ao termos por eles usados só nos restava a fuga para outro mundo. Mas se esses jogos animosos não são confiáveis à letra é, no entanto, ,conveniente olhar para os seus motivos e a essência de tais comentários. E feito isso, só podemos concluir que são todos maus, podendo alguns ser piores do que outros.

Ora, votar em maus e, depois, ficar com um peso na consciência, por eles não serem cumpridores das promessas eleitorais, que desrespeitam os legítimos direitos das pessoas, deficientes, reformados, pobres, desempregados, funcionários públicos, etc , …não é saudável. Devemos procurar evitar a prática de acções de que depois tenhamos que nos arrepender.

E como o voto branco e o voto nulo, pelo simples facto de entrarem na urna, dão dinheiro aos partidos, a solução mais racional e adequada é a ABSTENÇÃO. Seja qual for o resultado das eleições, a certeza é que estes serão sempre, mais do mesmo como temos verificado nas últimas quatro décadas. Há, por exemplo o caso de, em dada altura, o País ter sido encontrado «de tanga» e, de depois ficou de fio dental ou de parra, em vésperas de ficar inteiramente nu, afogado num «pântano».

O eleitor, deve puxar pelo cérebro, pensar e não aceitar empurrões sem fazer uma análise, pessoal e livre de preconceitos, antes de decidir como vai actuar nas eleições. Deve actuar sempre, responsavelmente, segundo o que pensa ser o interesse nacional, dos portugueses.

Poderá argumentar-se que a abstenção não constitui uma solução definitiva para o Pais garantir um futuro brilhante, mas ela poderá contribuir para uma evolução mais rápida através de uma adequada reforma do Estado. Pior do que esta solução é a perpectuidade da letargia, da falsa serenidade, da tolerância prolongada que inviabiliza uma Reforma do Estado honesta e inteligente, por deixar o País cair num abismo profundo. insanável, sem retorno, sem cura, sem hipótese de recuperação.

A. João Soares disse...

O texto do comentário anterior pertence ao postt

ELEIÇÕES. ABSTENÇÃO OU...

No mesmo blogue encontram-se posts de interesse semelhante

Luis disse...

Amigo Rogério Pereira,
Quando me referi ao regime que vivemos não queria dizer DEMOCRACIA!
Queria referir-me sim à "teia" que foi instituída e que só beneficia os (des)governantes e seus Boys e Girls! Pois com este sistema vivemos numa "ditadura" camuflada e não podemos sair dela. No comentário que se seguiu ao seu pode bem apreciar o que eu queria alertar! Qualquer dia a maioria do povo português será escrava de meia dúzia que viverão como nababos! É contra isso que me bato!
Cumprimentos.