28/02/2014

O EXÉRCITO NÃO TEME, NEM SERVE AO PT



PRONUNCIAMENTO DO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GENERAL PAULO CHAGAS 
Caros Amigos.
A chegada do PT ao poder e os dez anos de sua permanência na direção do País criaram, além do caos social, moral e econômico, a incerteza quanto ao futuro das instituições republicanas, uma vez que o partido não deixa de alimentar a intenção de transformar o Brasil numa República Socialista Bolivariana. A reação recente da sociedade nas ruas, em que pese o "show da guerrilha urbana" que tenta desvirtuá-la, mostra que o povo deu-se conta dos males que representam para seu futuro o aparelhamento do Estado, do primeiro ao último escalão; o domínio completo do aparato sindical; a concentração de meios, a logística, o treinamento, o dispositivo e o incentivo dados às ações e pretensões dos chamados “movimentos sociais”; a concentração de recursos financeiros, visíveis e invisíveis, nas mãos dos “corruPTos”; a cada vez mais evidente ligação do “ParTido” com o crime organizado; e a coordenação e o controle exercidos pelo Foro de São Paulo sobre os horizontes de seus associados.
Todo este potencial reunido nos induz a considerar a possibilidade e a probabilidade de que grandes tumultos, demonstrações de força, quebra-quebras, greves ilegais e tudo o mais que compõe o repertório destrutivo da esquerda radical venham a ocorrer, se as pesquisas de opinião indicarem com clareza a derrota de Dilma no processo de reeleição. O primeiro objetivo do tumulto será inviabilizar o pleito e o segundo será fazer crer aos desavisados e aterrorizados cidadãos de bem que a situação da ordem pública e a "pacificação nacional" dependem da permanência dela e dos corruPTos no poder!
Por imposição do partido, com o aplauso dos parceiros do Foro de São Paulo e com o apoio dos eternos oportunistas, no Congresso e fora dele, e dos “intelectuais orgânicos”, sempre a serviço da enganação, "as eleições serão adiadas até que haja clima favorável e seguro para realizá-las"! Esta conjectura, com certeza, alimenta as mentes insanas dos canalhas que, inebriados pela exacerbação da ambição e pela subestimação da tolerância do povo, imaginam ser possível, desta forma, a instalação definitiva da "ditadura do proletariado" em Terras de Santa Cruz! Tratam-se apenas de conjecturas, apocalípticas, é verdade, mas acreditar que haja qualquer tipo de honestidade nos propósitos dos homens e mulheres que integram e apoiam o atual governo, dentro e fora do País, é, também, fugir da realidade.
Seja como for, vale o alerta e fica a imagem como válida também para depois do pleito, pois, se derrotados e contrariados em seus anseios, venderão caro a estabilidade e a governabilidade, como fizeram no Rio Grande do Sul durante a administração de Yeda Crusius. Por outro lado, caso sejam ainda vencedores, premidos pelo tempo e pela caótica situação produzida por sua incompetência e reconhecida vilania, tentarão, agravando a desordem e o desmando, consolidar as condições objetivas e, com elas, introduzir a componente subjetiva do golpe. Em todos os casos, imaginam que a circunstância adversa e a “disciplina” das Forças Armadas farão com que elas, para evitar uma guerra civil, aceitem e respaldem a "solução da casa", ou, no mínimo, que se omitam diante do golpe. Ledo devaneio!
Conhecendo e confiando em meus camaradas, sugiro aos que alimentam tais esperanças que façam uma avaliação melhor e mais realista do comprometimento das FFAA, porquanto, caso decidam pela quebra das estruturas legais da república, as encontrarão aliadas, como sempre, à democracia, ao seu dever constitucional e aos interesses daqueles de onde, legitima e legalmente, demanda o poder. Em nome deles, elas lhes negarão respaldo e, mais uma vez, frustrarão a traição!
Que Deus nos proteja como protegeu o Papa Francisco durante sua estada no Brasil e que estas "conjecturas" não ultrapassem os limites da presunção!
"O socialismo é o evangelho da inveja, o credo da ignorância, e a filosofia do fracasso."
BRASILEIROS INSATISFEITOS COM A ACTUAL SITUAÇÃO MORAL,  ESCANDALOSA, DE ROUBALHEIRA  E  DE INCOMPETÊNCIA DO PT,  O ASSUNTO É DE SUMA RELEVÂNCIA E... MERECE MASSIVA DIVULGAÇÃO!
E POR CÁ? OS CHEFES MILITARES DIZEM ALGUMA COISA?

LEMBRETE






Agora percebo a razão das cadeias de televisão francesas serem tão odiadas pelos nossos operadores de TV por cabo... 
Um comentador europeu dizia a um canal francês esta semana:
" Reparem o que aconteceu com o caso dos submarinos que envolve alemães, gregos e portugueses:
- Na Alemanha prenderam 3 indivíduos, na Grécia prenderam 1 e em Portugal mandaram 1 deles para presidente da Comissão Europeia e o outro é o vice-primeiro ministro do país"
  

CORRUPÇÃO EM PORTUGAL!

27/02/2014

Efeitos da Pobreza

Manos Unidas. Efectos de la pobreza

O corpo é o nosso “banco de símbolos”. O corpo diz o que somos, pelo corpo dizemos o mundo. Parodiando a dialéctica, com o corpo fazemos o mundo, pelo corpo o mundo nos faz.
Não me acode identidade que não encarne, nem corpo que não identifique.
O corpo fala, mesmo quando está calado. Muitas vezes, fala por nós, como neste anúncio aparentemente tão simples.
A simplicidade não é fácil, mas costuma ser clara, clara até doer.
 “La vida pasa para todos, pero no para todos pasa igual".



24/02/2014

E se os clássicos do cinema fossem interpretados por menos jovens :)

Estes idosos de espírito livre e jovem, refizeram cenas que vão desde Cabaret até Titanic.
Apreciem as fotos divertidas que provam que a idade (neste caso, todos têm entre 76 e 98 anos) não é limitadora de criatividade.

Titanic, Alfred Kelbch, 81 e Erna Rütt, 86 anos.

James Bond: Wilhelm Buiting, 89 anos.

Dirty Dancing –  Johann Liedtke, 92 e Marianne Pape, 79 anos.

 Sábado à Noite, Irmgard Alt, 79 e Siegfried Gallasch, 87 anos.

Cabaret, Martha Bajohr, 77 anos.

O Pecado Mora ao Lado, Ingeborg Giolbass, 84 e Erich Endlein, 88 anos.

Bonequinha de Luxo, Marianne Brunsbach, 86 anos.

Mary Poppins, Erna Schenk, 78

Rocky, Erwin J. von der Heiden, 80 anos.

Os Irmãos Caras-de-Pau, Lothar Wischnewski 76 e Margarete Schmidt, 77 anos.

Sem Destino, Walter Loeser, 98 e Kurt Neuhaus, 90 anos.

Assim Caminha a Humanidade, Joanna Trachenberg, 81 e Horst Krischat, 78 anos.
 fonte: hypeness

21/02/2014

A Raínha D. Amélia

APOSENTADOS… Cuidado. É só isto que nos falta…!!!

Espero que nenhum dos nossos governantes veja isto, porque senão podem lembrar-se de coisas terríveis…

PSD - Unanimidade, aplauso, palmas e Lei da Rolha



 

PSD GOSTA DE UNANIMIDADES

Do artigo Co-adopção. Deputados do PSD querem matar referendo extraio a frase «Deputados de peso, como Mota Amaral, Guilherme Silva ou Teresa Leal Coelho acham mesmo que a proposta deve cair.»

O que é mais preocupante é que sendo o PSD um partido com responsabilidades, tenha um bando de deputados que se comportaram como ovelhas sem matéria cinzenta e aceitaram a disciplina de voto numa coisa que não é essencial para os portugueses.

Significativamente isto não é inédito no PSD, pois já no Congresso de 24-03-2010, os participantes votaram POR UNANIMIDADE a «lei da rolha». Depois de chegados à rua todos se confessaram arrependidos (veja os links seguintes). Que irresponsabilidade para não dizer imbecilidade! Com políticos como estes, qual será o futuro de Portugal? Que país será o dos actuais jovens? Abram-se os links acerca da lei da rolha»:


http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1520593
http://videos.sapo.pt/SQcjhupbqV3MnqPEfWog
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/quotlei_da_rolhaquot_enjeitada_por_notaacuteveis_do_psd.html
http://www.tvi24.iol.pt/politica/psd2010-congresso-mafra-psd-santana-lopes-tvi24/1147122-4072.html
http://expresso.sapo.pt/a-lei-da-rolha-a-estupidez-e-a-asfixia=f571196
Poderá também gostar de:

Posted by A. João Soares at 07:48    http://img2.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gifLinks to this post

Marcelo Adnet canta

Dizem que custou a temporada dele na Globo! Incrível perfeição! Foi uma das últimas cenas do Marcelo Adnet no Fantástico

19/02/2014

EVITAR A ANSIEDADE. SIMPLIFICAR. NÃO COMPLICAR


PATRULHA DA NOITE

A patrulha da noite, quadro de Rembrandt (1642), foi o mote. Na Holanda, os gestores do Rijksmuseum tiveram uma excelente ideia: Levar o museu às pessoas, esperando que depois elas se dirijam ao museu. Escolheram o quadro de Rembrandt, acima referido, como mote. Aqui podem ver o resultado do espectáculo/montagem, exibido num centro comercial.

NEM MAIS UM EURO





Para os bancos, Portugal constitui um paraíso de privilégios, que são suportados pelos cidadãos, a viver num autêntico inferno.

Durante décadas, as entidades bancárias confundiram banca comercial com banca de investimento. Utilizaram o dinheiro dos clientes em activos tóxicos, produtos de alta rentabilidade mas de credibilidade duvidosa.

Ganharam assim fortunas que enriqueceram de forma obscena os seus accionistas.
Mas quando este jogo financeiro de casino deu para o torto e os prejuízos surgiram, logo os banqueiros vieram pedir socorro ao Estado, alegando que tinham que proteger os seus depositantes.

Com base nesta argumentação, o Estado vem assumindo todos os prejuízos da banca, à custa do dinheiro dos contribuintes. Nacionalizou o BPN, herdando o buraco de sete mil milhões; canaliza milhões de fundos públicos para ajudar os bancos, do Banif ao Millennium, passando pelo BPI.

Aos bancos nunca nada se nega. Até uma parte significativa do apoio internacional (12 mil milhões) foi destinada à recapitalização do sector, para que este possa apoiar as empresas. É claro que os bancos recebem os recursos, mas esquecem o tecido empresarial.

Dedicam-se a negócios mais rentáveis, nomeadamente à especulação com títulos da dívida pública. E quem garante este negócio? Por absurdo, o próprio Estado que lhes havia facultado o financiamento. E que, por via da sua política orçamental, sacraliza a dívida pública, transformando-a no melhor dos negócios. Em 2013, foi mesmo das mais rentáveis do mundo! Não é pois de estranhar que, em conjunto, os bancos lusos detenham mais de 26 mil milhões de euros em títulos de dívida portuguesa. Dinheiro tão necessário e que muito útil seria se financiasse a actividade económica.

Desta forma perversa, o Estado português financia os bancos para que estes possam ganhar dinheiro com o próprio Estado. Quem paga no final?
Obviamente, o contribuinte de forma directa, pela via dos impostos; e, de forma indirecta, as empresas, que se deparam com uma escassez de crédito.

E enquanto os bancos ganham em dois carrinhos, os portugueses, particulares e empresas, perdem em toda a linha.

Paulo Morais | Correio da Manhã | 15-02-2014